『残念は問題を過小評価して放置していた川崎市大師中のクラス担任と校長？』
- 校長：金子勉
- 担任教諭：
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2015/02/28/kiji/K20150228009884890.html
上村君の中学校長 容疑者も未成年「教育者として残念な思い」
川崎中１殺害事件
上村君が通っていた市立大師中学校の金子勉校長は容疑者の逮捕を受けて報道陣に対応した。
「遼太さんのご冥福を心からお祈りするとともに、容疑者が未成年ということで教育者として残念な思いです」と沈痛な面持ち。中学校として欠席が続いた上村君の家庭訪問や電話連絡を行っていたが、「もう少し手立てがあったのでは、と反省している。教育委員会と連携を深めて、これからのことを考えていきたい」と話した。
[ 2015年2月28日 05:30 ]
※
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG27H4E_X20C15A2000000/
川崎・中１殺害、新たに少年２人逮捕 計３人に
2015/2/27 14:09
川崎市川崎区港町の多摩川河川敷で中学１年、上村遼太君（13）の遺体が見つかった殺人、死体遺棄事件で、川崎署捜査本部は27日午後、いずれも17歳の少年２人を殺人容疑で逮捕した。県警は同日午前に少年（18）を逮捕しており、逮捕者は計３人となった。
※
川崎市大師中・被害者少年クラス担任の罪？
- 被害者：上村遼太くん（１３）
- 校長：金子勉
- 上村遼太くんのクラス担任：女性教諭？
※
- 正月明けに登校しないので電話を入れる。
- 頻繁に電話を入れる。30回。
- 訪問もする。5回。
- 殺害される4日前には携帯電話で話が出来ている。
- それでも不登校。
- 1月8日から2月16日まで。嫌、死ぬまで担任は上村君にあっていない。
- 大師中の職員会議議事録には何の記録も残っていない？。
- この担任いつまで電話を続ける気だったのか。
- 殺害されていなければ、今もなお電話を続けていたのか。
- 会えない家庭訪問を繰り返していたのか。玄関でチャイムを押すかドアをノックするだけの訪問だったのか。
- 母親とは会話も出来ていたらしい、ＳＯＳをなぜ捕まえられなかったのか。母親に自分の責任まで転嫁させていたのではないか。
- 上村君と話ができたときになぜテストとかプレッシャーを掛ける話をしたのか。救いの手を差し出すのではなく、相手の手を断ち切る会話ではなかったのか。
- 問題を誰にも相談していなかったのか。
- 自分で問題を解決できるつもりだったのか。
- 電話をすることで勝手に免罪符にしていなかったのか。
- 自分の子供とコンタクトできなかったら、それでお携帯に電話を掛け続けることですましていたのか。
- 問題解決のために、児童相談所、警察署、教育委員会、教頭、校長、何処まで問題解決に向けてエスカレーションさせたのか？。
- 自分で問題を溶けないのに問題を抱えたままにするのは最低の対応ではないのか。
- 親の問題だとして自分は逃げていたのではないか。親が問題解決できないから不登校の実態になっているのに、自分は電話を掛けるという免罪符だけで済ましていたのではないか。
- 係わり合いになりたくない。最低のこと。電話を入れるだけで、全て済まして、自分は結局逃げていたのではないか。
（結論）
- 担任は逃げることに熱心だっただけで、本当に子供のことを考えた行動は1つもとっていない。
- 唯一の社会との接点なのに、この担任が蓋をして閉じてしまった。
- 会えないことが最大のメッセージじゃないか。最大のＳＯＳじゃないか。それを無視して、ただひたすら電話して済ましている。
- 自分の子供と会えなくなったら、電話が通じなくなったら、子供13歳の少年でしかなかったら、普通はもっと大騒ぎするだろう。
- この担任は鬼のような冷たい邪悪な心で上村少年を見ていたとしか思えない。
- 無責任の証拠は一度もメディアの前に出てきていない。状況説明も釈明も何もしていない。完全に逃げ回っている。熱心にコンタクトをとろうとしていたと弁護する話と矛盾する。本当に心配していたのなら悔しさと怒りに震えて自分の思いを言わずにはいられないはずだ。隠れているのは自分の罪の重さを理解しているからだろう。
- 犯人グループを別にすれば、嫌、犯人グループを含めてでも、この不作為の担任の罪は重い。
- 困った状態を目の前に示されてもこの担任は結局何もしなかった。折角通じた最後の会話もテストだから学校へ出てこいで終わらせている。全く何も考えない能天気。それで救われるはずがないと少年は直ぐに分かったのだろう。
- 無能無気力無責任な担任に見殺しにされた。それが結論ではないか。
※
.jpg)
