『博多・ワッフル店集団女性暴行事件～やはり知らない店は何につけ要注意？』
- 新賢佑
- 伊牟田祐史
- 博多屋泰典
http://www.news-postseven.com/archives/20141117_287293.html
博多・ワッフル店集団女性暴行事件 容疑者3人の人物像とは
2014.11.17 16:00
福岡県警中央署は11月8日、勤務先のワッフル店で女性客（25）を暴行したとして、集団強姦などの疑いで新賢佑容疑者（33）と伊牟田祐史容疑者（33）を、犯人隠避容疑で同店経営者の博多屋泰典容疑者（34）を逮捕した。
現場は九州最大の繁華街、福岡・天神のど真ん中。女性に人気の高いファンシーな店構えのスイーツ店だった。仕事帰りのサラリーマンたちが焼き鳥やもつ鍋で一杯やっているすぐ近くで、鬼畜たちは25歳の女性に蛮行を働いていた。
現場近くをよく知る人たちは、以前から「変な店だな」と感じていたという。
「店の前でワッフルを女子高生に配っているのを見たことがあります。いつも客引きしている印象で、親しげというよりも女性を品定めするような感じで話しかけていましたね。事件を聞いた人はみんな『やっぱり』といってます」（飲食店勤務の女性）
「店長はイケメン風ですが、必要以上に話しかけてきてやたら馴れ馴れしいと評判だった」（何度か店を利用した女子学生）
繁華街、飲食店、女性一人客、複数の店員による強姦。これらはいずれも、2007年5月に「ペッパーランチ」心斎橋店（大阪）で起きた監禁強姦事件と共通するキーワードだ。
この大阪の事件を真似たかのような事件を引き起こした容疑者3人はどんな人物なのか。10年近く前から知る地元の企業経営者は、「あの3人は遊び仲間ですよ。同世代ということもあってよくつるんでいました。全員結婚しています」と話す。
博多屋容疑者は福岡の私立大を卒業後、2009年に父親から卵焼き屋の事業を引き継ぎ、そのブランドを利用して「玉子焼き職人がこだわった」（同店ホームページより）というワッフルの製造販売を始めた。
店は天神のほか、博多駅近くと福岡県内のモールにも出していて、ネット販売も行なっている。チョコや抹茶、黒ごまなどいろいろな味のワッフルやアイスクリームをサンドしたワッフルなど豊富に取り揃えていたが、目標の売り上げには届いていなかったようだ。また、7月に結婚したばかりで、今月中に初めての子供が生まれる予定だという。
http://www.news-postseven.com/archives/20141117_287293.html?PAGE=2
博多・ワッフル店集団女性暴行事件 容疑者3人の人物像とは
2014.11.17 16:00
天神店で接客などを行ない、出資もしていたとされる伊牟田容疑者は身長170センチくらいのがっしりとした体つきで女によくモテたという。ただ、酔うと他人に喧嘩をふっかけたり、近くにあるものを壊したりと酒癖の悪さを露呈することが度々あった。
新容疑者は天神店の店長だった。「数年前に大麻取締法違反で有罪判決を受けた経歴があったことから、今回の事件も薬物絡みの可能性が浮上している」（捜査関係者）という。
「天神の店は、ワッフルを売るというよりも仲間が集まって飲んで遊ぶための店という感じでした。だから、ナンパ感覚で客引きしていたのではないですか。その悪ノリが過ぎたのが今回の事件だと思います」（前出の地元経営者）
面識もない女性客にいきなり襲いかかるという卑劣な行為はとても「悪ノリ」で済まされるものではない。ペッパーランチ事件では、元店員が大阪地裁で懲役10年の実刑判決を受けて服役中。元店長は求刑を上回る判決を不服として大阪高裁でも争ったが、懲役12年の判決は変わらなかった。
捜査は始まったばかりだが、容疑者の所業が明らかにされ、法の裁きを受けることが待たれる。
※週刊ポスト2014年11月28日号
※
- 犯人は飛んでもない悪人に違いない。だから重罪適用でも驚くことは無い。一人の人の人生を傷をつけてしまったのだから。
- しかし。商店街があって町内会もあるんでしょ。悪評は既に伝わっているなら周囲は監視すべきでしょう。それが県政になり犯罪の未然防止につながる。犯人が捕まればいいと考えてはいけない。犯罪そのものを止めなければいけない。モニター制度とか、相互監視の仕組みづくりが必要でしょう。最低限でも監視カメラは１００％カバーしておいてほしいものだ。
http://www.j-cast.com/2014/12/01222146.html
福岡ワッフル店強姦事件、容疑者3人不起訴のモヤモヤ 「嫌疑不十分」なのか、それとも別の理由か
2014/12/ 1 18:28
福岡市の飲食店で女性客を監禁、暴行したとして集団強姦と強姦などの疑いで逮捕された男性従業員らについて、福岡地検は2014年11月28日、不起訴処分とした。
事件が報じられた直後から、その手口に怒りを覚える人が多かった。不起訴とした今回の検察の判断には不透明な部分があり、疑問を持つ人も少なくない。
検察は不起訴の理由を明らかにせず
これまでの報道をまとめると、容疑がかけられた事件の概要はこうだ。
11月6日午前0時ごろ、福岡市内の繁華街・天神のワッフルなどを販売するカフェで、従業員の男2人が店内に1人でいた20代の女性客を閉店後に監禁し、集団で暴行。その後、男のうち1人が女性を近くのラブホテルに連れて行き、再び暴行したという。
女性が被害を受けた後、6日未明に福岡県警中央署に相談し、事件が発覚。8日、同署は従業員2人を逮捕。また、2人の容疑者が一緒にいたことを事情聴取で隠したとして、カフェの経営者を犯人隠匿容疑で逮捕した。
しかし、逮捕直後から3人はいずれも容疑を否認。スポーツ報知によると、ラブホテルで再び暴行を加えたとされる容疑者の男は「強姦していません。エッチはしましたが、女性との合意の上です」、集団強姦のもう1人の容疑者は「（容疑は）合っていません」などと供述していたという。
この3人に対し、福岡地検が下した処分は不起訴。処分理由について明らかにしなかったため、ネット上には「不起訴？？はぁ？？」「マジかよ...なんでよ」「何が何だかよくわからん...」といった疑問の声が相次いだ。
http://www.j-cast.com/2014/12/01222146.html?p=2
福岡ワッフル店強姦事件、容疑者3人不起訴のモヤモヤ 「嫌疑不十分」なのか、それとも別の理由か
2014/12/ 1 18:28
不起訴はどんなケースが考えられるのか
強姦の容疑がかけられながら、不起訴処分となったことに疑問を持つ人は多い。処分の理由はどういうものが考えられるだろうか。
板倉宏・日本大学名誉教授（刑法）は、強姦が疑われながら、検察が不起訴と判断することは、「まれにありうること」と語る。それは「嫌疑が不十分な場合」と「示談が成立している場合」の2つのケースが考えられるという。
嫌疑が不十分な場合とは、「元々、女性との間で性交渉の合意があったなどした場合」（板倉教授）が考えられ、そもそも強姦罪が適用されないケースだ。また、被害者との示談がすでに成立している場合、板倉教授は「性犯罪の場合、法廷に出ることで、事件がオープンになることを被害者側が嫌がることがあります」という。こうしたケースで、検察が起訴を見送ることが考えられるそうだ。
ただ、今回の事件では福岡検察が処分理由を明らかにしていない以上、合意があったのか、示談が成立しているのかは、推測の域を出ない。これまで強姦容疑がかけられた事件が不起訴となった場合、検察が処分理由を発表したことはほとんどない。
※
- 不起訴ですか？。どうしてでしょう？。被害が無くて不起訴なら問題ないが、被害があるのに何かの事情で不起訴なら問題だね。
- 犯罪として発表され報道されたものを不起訴にする場合は最低限の説明責任は残るでしょう。
※
.jpg)
